"C'est pas la longueur qui compte" ?
4 participants
Page 1 sur 1
"C'est pas la longueur qui compte" ?
Voiloù, je cherche une canne leurres "généraliste" (cheub et perche, et broc en option, LS d'abord, PN ensuite, métal enfin) et un dernier doute me ronge : y'a trèèèèèèèès longtemps, quand je pêchais aux leurres (comprendre : cuillère, twist et sandra, comme y'a 10 ans, quoi !), je suis jamais descendu en-dessous de 2,4 m. Entre une 2,1 (vers laquelle j'irais plutôt du coup, mais n'est-ce pas juste un effet de mode ?) et une 2,4, pour pêcher surtout à Lyon et du bord, vous choisissez quoi ?
Me doute bien de la théorie court=petit bras de levier pour lancer, mais meilleure anim pour les PN de surface, long = meilleure lanceuse et plus adaptée pour le fond. Mais en pratique, je suis sûr que vous non plus, vous n'avez pas forcément 72 cannes... Alors ???
Me doute bien de la théorie court=petit bras de levier pour lancer, mais meilleure anim pour les PN de surface, long = meilleure lanceuse et plus adaptée pour le fond. Mais en pratique, je suis sûr que vous non plus, vous n'avez pas forcément 72 cannes... Alors ???
jojo69- Puissant parmi les puissants!
- Messages : 1394
Réputation : 12
Date d'inscription : 06/02/2013
Age : 47
Localisation : Caluire
Re: "C'est pas la longueur qui compte" ?
Ba je te conseille un Daiwa axelaire, rigide simpa pour pecher tout les sortes de poisson a toi de voir mec^^
Streetdav69- alevin débile
- Messages : 50
Réputation : 1
Date d'inscription : 18/05/2013
Age : 25
Re: "C'est pas la longueur qui compte" ?
Si t'es plutôt grand, tu peux raccourcir la canne en tapant dans de la 2,10m, et un mec normal d'1,68m comme moi prendra plus une 2,4m, j'ai même une Invitation Pezon et Michel de 2,70m et ça va pas mal!
Re: "C'est pas la longueur qui compte" ?
Ayo,
ben après ce sont tes goûts qui entrent en jeu.
Moi j'aime les cannes longues, je trouve que ça correspond plus à mon gabarit, ça m'évite d'avoir le poignet cassé et les bras qui restent relativement plaqués le long du corps quand je lance. Le risque c'est que, avec trop de longueur je pense que ça devient moins pratique pour animer précisément des leurres surtout de petite taille pour la perche et le cheucheu. Bref, une canne dans les 2m voire 2m20 max me parait être une bonne taille. Entre ML et M pour la puissance me parait bien, mais avec une action relativement raide si tu veux à l'occaz' bananer quelques leurres plus conséquents pour le broc.
Voilou ma poule.
En espérant que mon avis te soit utile !
Ciao !
PS: on est en train de monter des mouches avec Marc et on galère notre race mdr
ben après ce sont tes goûts qui entrent en jeu.
Moi j'aime les cannes longues, je trouve que ça correspond plus à mon gabarit, ça m'évite d'avoir le poignet cassé et les bras qui restent relativement plaqués le long du corps quand je lance. Le risque c'est que, avec trop de longueur je pense que ça devient moins pratique pour animer précisément des leurres surtout de petite taille pour la perche et le cheucheu. Bref, une canne dans les 2m voire 2m20 max me parait être une bonne taille. Entre ML et M pour la puissance me parait bien, mais avec une action relativement raide si tu veux à l'occaz' bananer quelques leurres plus conséquents pour le broc.
Voilou ma poule.
En espérant que mon avis te soit utile !
Ciao !
PS: on est en train de monter des mouches avec Marc et on galère notre race mdr
mucus69- homme de l'Atlantide!!!
- Messages : 590
Réputation : 20
Date d'inscription : 01/11/2010
Age : 31
Localisation : Lyon
Re: "C'est pas la longueur qui compte" ?
Ah ben ouais, la taille du pêcheur, j'y avais point pensé !!!
Etant maillé "normal" tendance rocco (1,70 m, et demi. Je tiens au demi ! A la vôtre !), me dis qu'à 2,40, j'étais pas dans le faux... Mais qu'un grand gaillard comme le mucus se contente de 2,20, me dis aussi qu'à 2,10, je suis pas dans le faux... Bref, me v'là bien avancé...
PS mucus : pas encore commencé à monter, mais j'ai une adresse pour les cours. Va falloir investir... En attendant, cette semaine dans le Jura, j'ai fait un malheur sur les blageons en sèche... et sur les perches au PN ! On s'entretient, quoi...
Etant maillé "normal" tendance rocco (1,70 m, et demi. Je tiens au demi ! A la vôtre !), me dis qu'à 2,40, j'étais pas dans le faux... Mais qu'un grand gaillard comme le mucus se contente de 2,20, me dis aussi qu'à 2,10, je suis pas dans le faux... Bref, me v'là bien avancé...
PS mucus : pas encore commencé à monter, mais j'ai une adresse pour les cours. Va falloir investir... En attendant, cette semaine dans le Jura, j'ai fait un malheur sur les blageons en sèche... et sur les perches au PN ! On s'entretient, quoi...
jojo69- Puissant parmi les puissants!
- Messages : 1394
Réputation : 12
Date d'inscription : 06/02/2013
Age : 47
Localisation : Caluire
Sujets similaires
» on compte sur toi draghost
» Petite présentation
» Le compte rendu de la White Kupp et le teaser! (et le film!!!)
» Petite présentation
» Le compte rendu de la White Kupp et le teaser! (et le film!!!)
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mer 30 Sep - 21:10 par DavidC
» Mon 1er bec
Mar 16 Juin - 7:21 par fonzie
» Coins de pêche
Lun 15 Juin - 21:48 par laurent 69
» A la recherche d'un spot pour pecher l'ablette
Lun 15 Juin - 21:45 par laurent 69
» Re
Lun 15 Juin - 15:36 par DavidC
» Présentation
Jeu 5 Mar - 21:00 par cedricB
» Nouveau montage vidéo du Pierrot !
Lun 22 Juil - 22:49 par Pierre01360
» Revanche
Mar 13 Nov - 10:27 par blacknessbox
» 52 cms !!
Mar 13 Nov - 10:12 par blacknessbox
» Silure de 1m80!
Dim 11 Nov - 19:02 par Héraclès
» Sortie carnassier Lyon
Ven 2 Nov - 15:37 par Thomas
» Pêche de la gere
Ven 5 Oct - 13:26 par Thomas